De vida y otras cosas

EL texto de José de Gregorio nos encamina fácilmente a la comprensión del tema y nos da una primera referencia que es de suma importancia. Esta nos lleva a examinar las fortalezas y debilidades. Tan útil es la herramienta del FODA (fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) que nos podrá servir para todo tipo de actividad o proyecto, y para este fin, el saber dónde y cómo estamos, pues no podemos dar soluciones a una enfermedad sin antes saber que tenemos, ni medicar antes de diagnosticar. Un análisis de los determinantes del crecimiento. Cabe rescatar que todo análisis económico siempre contara con un grado de imprecisión, pues se trata de ver el futuro, prever situaciones, cosa que en la realidad es poco probable, pero si lo que se puede hacer y se hace, es ver la historia como ejemplo y no tratar de cometer los mismos errores, aunque en muchos casos pareciera ser que no se practicara este ejercicio, pues se siguen cometiendo los mismos errores.

Factores positivos o fortalezas:
- Apertura de la economía exterior.
- Estabilidad macroeconómica.
- Fortaleza institucional.
- Sector financiero profundo y estable.

A gusto personal, la razón no esta exactamente en poner incertidumbre lo que escribe el autor en este texto, sino más bien analizarlo de forma neutral, pero, me parece importante desatacar algo que no indica el texto referido. Si observamos los cuatro factores de crecimiento o fortalezas podemos ver, sin mayor esfuerzo, ni un gran análisis que estos se refieren a un crecimiento para los que ya poseen, o para el endeudamiento de la clase media baja. El punto uno no asegura que cierta apertura del comercio exterior las ganancias o utilidades se queden en el país, claro una inversión traerá mas trabajo, pero será de las utilidades que se sacan de los mismo trabajadores, y no de la inversión nueva. Vale decir, el inversionista, extranjero, invierte una ves, coloca productos en el mercado, peor aun, si todo lo relacionado con tal colocación se produce o trae de afuera, y tan solo una pequeña parte se produce en chile, podrá llevarse su ganancia o utilidades, mas el retorno de la inversión, a otro país, para seguramente gastarlo o ahorrarlo, en su defecto invertirlo, así lo único que se crea es mas trabajo, y si el país crece, porque existe mayor consumo, pero en el supuesto que si lo que se consume no se produce la cadena multiplicadora se extingue de lo mas seguro en su primer o segundo proceso de extensión.

Dentro de las debilidades podemos mencionar:

- Bajo nivel de investigación y desarrollo. Tanto en el sector publico como privado la inversión en desarrollo investigativo esta muy por debajo de lo que se estima necesario para dar respuesta a cambios en las inversiones y aumentar el crecimiento o mejorar los tipos de producción. Además de ampliar la estructura publica, también debemos ampliar la incorporación del sector privado para la innovación. De este modo se potencia por ambos lados, privado y fiscal, aportando a universidades y centros de investigación en el trabajo conjunto.

- Educación: con niveles de escolaridad adecuados, en comparación con el resto de América latina y otros países, chile debe poner su mira a la calidad de la educación. Esto no quiere decir que la tarea en el nivel de escolaridad haya terminado, pero sí poner en línea esto con el nivel de la calidad. El aumento en el nivel de la educación es una de las formas más efectivas de aumentar el crecimiento, pero, es de resultados a muy largo plazo. La opción entre que política aplicar, o cual primero y cual después debe no ser una tarea fácil, pero esta, de la calidad de la educación es algo que no se puede dejar para después ni que se puede mediar con términos medios. Teniendo resultados óptimos en la calidad del trabajo y en los mismo trabajadores podemos decir que esta política no se aplica en relación a la gran realidad publica, donde escasamente podremos encontrara calidad para todos los jóvenes, que les asegurara mayor oportunidades. Hemos visto últimamente la posición de la política, dejando en claro que aun velan por el pan para hoy y hambre para mañana, sino porque invertir tanto en bonos, subsidios, beneficios, y no mas en educación. Una de las explicaciones que cabe decir es que este resultado cuantitativo se vera mañana o pasado, donde la actual cúpula de caudillos políticos no estén en el mando, por lo cual no les tocara vivir a ellos las míseras consecuencias de la postergación de la llamada calidad.

- Desigualdad: sin importar que tan correcto sea, o como se deba hacer, o cuanto se deba cambiar, algo es cierto, a mayor igualdad mayor crecimiento. A pesar de las buenas políticas publicas que chile a logrado impulsar, estas no han podido solucionar los temas de fondo en la desigualdad. Una mejor distribución podría incentivar muchos sectores productivos, más consumo y más inversión, y en su defecto una clase media mayor y mejor. Además, la desigualdad limita las posibilidades de que muchas personas puedan acceder a trabajos productivos que redunden en mayor crecimiento. Es decir, la desigualdad desperdicia recursos importantes.

Otra cosa que cabe destacar y que de forma muy certera se presenta en el texto es la entrada de empresas eficientes y la salida de las que no lo son. Totalmente de acuerdo, pues empresas, hablando de las medianes y pequeñas, que poartan mas empleo que las grandes y transnacionales, no aportan eficientemente al crecimiento, ya que estas suelen durar muy corto tiempo y peor aun, mantener a sus empleados con remuneraciones muy bajas, incluso por debajo de lo legal. Por otra parte se nos menciona que sucede algo de forma análoga con el empleo. Donde se debe buscar un mecanismo que mejore y asegura la búsqueda de empleos, evitando mayor población pasiva.

La gestión de estado es el nodo central de esta red fortalezas y debilidades, que pareciera ser no cumple con total eficiencia su rol. Un gobierno característicamente no tan profesional para los desafíos que se generan en el contexto global, y pero aun, lleno de inquisidores de riquezas dificultan la tarea de un crecimiento mas estable y equitativo.

Estas Fortalezas y debilidades nos dejan en calro una cierta iniciativa de estos años concertasionistas; con un modelo neoliberal predominante donde retrógradamente el valor de la propiedad se cuida hasta con sangre, donde el mercado sigue manejado con monopolios que han pololeado, se han casado e incluso han tenido vida conyugal con la política, así, es tal iniciativa. Ventajas o fortalezas para los fuertes y debilidades para los débiles. Leyes que no se cumplen ni se sancionan, otras esperando ser vistas por las cámaras (de comercio) de diputados y parlamentarios. Y que estos problemas los resuelvan después, donde podríamos decir que el crecimiento va a depender de quienes dirijan el país, la democracia del capital.